تشهد أروقة مجلس الأمن الدولي صراعاً دبلوماسياً صامتاً ومحتدماً لحسم هوية الأمين العام المقبل للمنظمة الدولية. وفقاً لآخر التسريبات الدبلوماسية حول الجولة الثامنة من التصويت الاستطلاعي السري، يتأرجح ترشيح الإماراتية لانا نسيبة بين توافقات الكبار السياسية وعواصف الملفات الإقليمية المعقدة.
بحسب خريطة الأصوات، ومواقف القوى العظمى، والتحليل المفصل لتأثير سياسة أبوظبي، فإن المرشحون الثلاثة الأوائل هم:
1- ريبيكا غرينسبان (كوستاريكا) | 12 صوتاً مؤيداً
2- رافائيل غروسي (الأرجنتين) | 9 أصوات مؤيدة
3- كارولين رودريغيز-بيركيت (غيانا) | 8 أصوات مؤيدة
جاءت لانا نسيبة (الإمارات) في المرتبة الرابعة بـ 7 أصوات مؤيدة مقابل 6 معارضة وامتناع عضوين. وهذا يظهر التقاطع الحاد بين ثقل الإمارات الدبلوماسي وملفاتها الإقليمية.
الحسابات السياسية للدول الكبرى تجاه نسيبة:
تأثير السياسة الخارجية والتطورات الأخيرة على الترشيح:
تحوّلت ملفات السياسة الخارجية الإماراتية إلى سلاح ذي حدين، حيث يرى مراقبون أن التطورات الأخيرة ألقت بظلال كثيفة على حملتها.
تثبت معركة الأمانة العامة أن الكفاءة الدبلوماسية العالية لـ لانا نسيبة تصطدم مباشرة بالثمن السياسي لملفات بلادها الخارجية. وفي ظل مواجهة جميع المرشحين بلا استثناء لبطاقات “فيتو” أو اعتراضات مشروطة في جولات التصويت الملون، يبقى الباب مفتوحاً إما لتسويات كبرى خلف الستار تتجاوز هذه العقبات، أو لظهور “أسماء تسوية” جديدة تماماً.
خيار “الانسحاب التكتيكي”.. لماذا قد تفضل أبوظبي حفظ ماء الوجه؟
النقاط المبررة لدعم خيار سحب الترشيح باختصار شديد:
