—
متابعات – رجح المهندس الجيولوجي والباحث الفلكي اليمني وهيب البحر احتمال أن يكون ثوران بركان عفار في إثيوبيا وإريتريا ناجمًا عن تدخل خارجي متعمد، مثل إلقاء قنبلة أو جسم متفجر داخل فوهة البركان الذي ظل خامدًا لما يقارب 12 ألف سنة.
وأشار إلى أن هذه الفرضية تأتي في ظل دهشة علمية واسعة، حيث أن البركان لم يظهر أي نشاط مسبق أو إشارات إنذار وهو أمر غير معتاد إطلاقًا في سلوك البراكين النشطة أو النائمة.
لماذا تُعد هذه الفرضية خطيرة؟
لم ترصد الهيئة الإثيوبية للأرصاد أي اهتزازات أو تحركات تحت سطحية قبل الثوران. غياب الإنذارات العالمية يدعم احتمال أن هناك عاملًا خارجيًا هو الذي فجر البركان فجأة.
ومن الناحية العلمية، أشارت الدراسات بعد الحدث إلى ثلاثة سيناريوهات رئيسية.
ما حقيقة الغبار البركاني الذي وصل اليمن؟
أوضح البحر:
هل سيعود البركان للثوران؟
بحسب الجيولوجي اليمني، البركان مرشح لثورانات أعنف خلال الفترة المقبلة بسبب استمرار أسباب النشاط المفاجئ.
علاقة الشرخ الإفريقي العظيم بالحدث
يتوسع الانشطار الجيولوجي للقارة الإفريقية عبر شرق إفريقيا وصولًا إلى خليج عدن واليمن. أي حركة في هذا الشرخ قد تولّد هزات يشعر بها السكان دون أجهزة رصد. مرور الشرخ أسفل منطقة سد النهضة يمثل، نظريًا، سيناريو جيولوجيًا مقلقًا قد يستحق دراسات أعمق لمخاطره على السودان ومصر.
هل الرماد مفيد للزراعة؟
رغم أن الرماد غني بالمعادن كالسيليكا والحديد، فإن استخدامه الزراعي ليس مباشرًا ويجب أن يتم بطرق مدروسة. خلط الرماد بالأسمدة بشكل عشوائي قد يدمّر التربة بدل تحسينها.
سؤال للقراء
هل تعتقد أن الثوران كان فعلاً طبيعيًا؟ أم أن فرضية التدخل الخارجي محتملة في ظل غياب الإنذارات؟
ولو وصل الغبار إلى منطقتك كيف تعاملت معه؟
—
