Home / سياسة / أثر قرار الفيفا وتأثير المراهنات على نزاهة مونديال 2026

أثر قرار الفيفا وتأثير المراهنات على نزاهة مونديال 2026

أثر قرار الفيفا وتأثير المراهنات على نزاهة مونديال 2026

قبل ساعات من المباراة النهائية بين الأرجنتين وإسبانيا، أشار الأمين العام لمجلس أوروبا، آلان بيرسيه، إلى أن مونديال 2026 أثار “سلسلة كاملة من التساؤلات”. وشدد خصوصا على قرار الفيفا تعليق البطاقة الحمراء التي أشهرها الحكم في وجه اللاعب الأميركي فولارين بالوغون، من دون تقديم تفسير.

وقال بيرسيه: “تم تعليق عقوبة خلال البطولة بعدما اتصل رئيس دولة برئيس الفيفا”، معربا عن أسفه لأن “النفوذ السياسي بات يمتد اليوم حتى إلى أرضية الملعب”. ورأى أن على الفيفا أن يبدأ “شوطا ثالثا” من خلال العمل “بشكل عاجل على تعزيز نزاهة الرياضة”، معتبرا أن هذه النزاهة باتت مهددة بفعل “المال والنفوذ”.

وأضاف، في بيان تلقته وكالة فرانس برس، أن مونديال 2026 شهد أيضا “تعليق عقوبة تحت الضغط” و”التشكيك في سلطة الحكام”. كما ندد بـ”إهانات عنصرية استهدفت لاعبين، صدرت بعضها عن شخصيات منتخبة”، وبالانتشار الواسع للمراهنات التي تشمل “كل تمريرة، وكل بطاقة، وكل ركلة ركنية”.

وحذر بيرسيه قائلا: “لم تعد المراهنات تقتصر على نتيجة المباراة، بل أصبحت تشمل أيضا أحداثا يمكن للاعب القيام بها من دون أن تؤثر في النتيجة. ويمكن الفوز برهان من خلال إلحاق الخسارة بآخرين، وهذا يفتح الباب أمام عمليات الاحتيال”. وأضاف أن هذه النسخة من كأس العالم “وسّعت هذا الباب أكثر”، مشيرا إلى أنه “للمرة الأولى يضم الفيفا بين شركائه الرسميين شركة تعمل في قطاع أسواق التوقعات، وهي حاضرة حتى داخل الملاعب”.

ويضم مجلس أوروبا 46 دولة عضوا، ويُعد الهيئة الأوروبية المرجعية في مجال حقوق الإنسان. ودعا بيرسيه، الاتحاد الدولي لكرة القدم، إلى “بدء حوار بنّاء اعتبارا من هذا المساء، من أجل إعداد إطار للنزاهة يُطبَّق في كأس العالم 2030”.

Leave a Reply

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *